Aristóteles | [Método y dialéctica] | Metafísica, EL LENGUAJE HA DE ACOMODARSE A LO HABITUAL Y A LAS EXIGENCIAS DE CADA CIENCIA
EI éxito de las lecciones depende de los hábitos del auditorio.
Exigimos, desde luego, que las cosas se digan como estamos habituados, y
las que se dicen de otra manera no parecen las mismas, sino mas
difíciles de conocer y mas extrañas, al no ser habituales. Y es que lo habitual,
en efecto, es mas fácilmente cognoscible. Y cuanta fuerza tiene lo
habitual, lo pοnen de manifiesto, a su vez, las leyes; en estas lo
fantástico e infantil tiene mas fuerza a causa de la costumbre, que el
conocimiento acerca de ellas. Los hay que no aceptan lo que se dice a
no ser que uno hable con lenguaje matemático, otros a no ser que se
pongan ejemplos, y otros, en fin, exigen que se aduzca el testimonio de
algún poeta. Y unos quieren que en todos los casos se hable con rigor,
mientras que a otros les fastidia el rigor, ya sea por incapacidad para
captar el conjunto, ya sea a causa de la minuciosidad. La exactitud, en
efecto, comporta una cierta minuciosidad y de ahí que algunos la
consideren mezquina, tanto en el caso de los contratos como en el ir los
razonamientos. Por ello hay que instruirse acerca de que tipo de
demostración corresponde en cada caso, como que es imposible pretender
hallar a la vez la ciencia y el método de la ciencia. No es fácil, sin
embargo, aprender ni lo uno ni lo otro y, por lo demás, no ha de
exigirse el rigor matemático al tratar todas las cosas, sino al tratar
de aquellas que no tienen materia Por eso el método matemático no es
propio de la física. Pues seguramente toda naturaleza tiene materia. Por
tanto, ha de examinarse primero qué es la naturaleza. Así, además, se
pondrá de manifiesto de que se ocupa la física, y si el estudiar las
causas y los principios pertenece a una ciencia o a mas de una.
No hay comentarios:
Publicar un comentario